虽然新出炉的3月LPR未现下调市场预计后续降准或降息以引导LPR下行仍有必要
虽然最新出炉的3月LPR未现下调,但市场预计,后续降准或降息以引导LPR下行仍有必要。
![虽然新出炉的3月LPR未现下调市场预计后续降准或降息以引导LPR下行仍有必要](/pic/1/cj_cbbi03887l.jpg)
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2022年3月21日贷款市场报价利率为:1年期LPR为3.7%,5年期以上LPR为4.6%。
MLF利率不降以及银行负债成本走高被视为制约本月LPR下行的重要原因日前,央行续做MLF时维持中标利率不变,降息预期随之落空
中信证券研究部固定收益首席分析师明明认为,2021年12月降准后1年期LPR与1年期MLF的利差进一步压缩至历史低值85bps,MLF操作利率维持不变是LPR维持不变的基础,而年初以来银行负债成本的提升进一步制约了LPR报价加点的压缩伴随着政府债券发行放量,银行贷款投放力度加大,季末资金缺口扩大等多重因素下,银行超储率低位运行,同业存单利率快速攀升,银行负债成本有所走高虽然央行通过超额续做MLF,加大逆回购投放规模来稳定短期资金面,但银行负债缺口扩大,负债成本上升仍然存在,阻碍了LPR下行
中国民生银行首席研究员温彬也指出,从原因上看,LPR构成的MLF利率和加点均未满足下降条件日前,央行等额操作100亿元逆回购和超额续做2000亿元MLF,中标利率分别为2.1%和2.85%,与此前持平政策利率未下调,预示着本月LPR报价大概率保持不变另外,年初以来银行持续加大信贷投放力度,降低实体经济融资成本,在本月未进行降准,降息的情况下,银行受资金成本约束,点差压降未能达到导致LPR下降的最小5BP步长
中信建投则认为,上周MLF续做未降息反映出近期央行对于前期政策效果基本满意,且美联储首次加息落地前后,权益和汇率市场的波动也需要央行在政策取向上,把以我为主和适度谨慎结合起来。经济需求收缩下,降低实体融资成本,激发市场主体活力和需求,是金融“稳增长”的重要途径。
不过,在国务院金融委通过专题会议向市场派发定心丸的背景下,尽管3月MLF和LPR均保持不变,市场对后续货币政策宽松预期依旧强烈。在当前利率体系下,影响实体融资成本的关键在于LPR,央行可以通过降低MLF利率,或引导LPR报价降低等,间接影响实体融资成本;对银行而言,负债成本不变下,银行主动下调LPR报价的动力偏弱,需更多激励和引导措施。。
3月16日国务院金融稳定发展委员会召开专题会议,研究当前经济形势和资本市场问题,会议指出,一定要落实党中央决策部署,切实振作一季度经济,货币政策要主动应对,新增贷款要保持适度增长。为激发实体需求,降哪个利率,对银行,实体等的影响大为不同。
华泰证券指出,如果不以降息传递信号,其他货币政策渠道稳增长政策或需大幅加码,尤其是基础货币扩张,否则信贷无从稳起该机构认为,如果只看降息一个渠道,1年期和5年期以上LPR或需再连续下调才能支撑货币信贷增速,防止居民房贷负担进一步上升如果不降息,其他渠道稳增长政策或需大幅加码在货币政策层面,需要推动基础货币扩张,否则可能难以实现金稳委提到的保持新增贷款适度增长
西部证券指出,主动应对代表了近期会有货币政策针对性的落地,而大力支持中小微企业则代表了货币政策工具的选择,即支小再贷款等结构性货币政策工具这种情况与去年8月召开金融机构信贷形式分析会后,央行新增3000亿支小再贷款额度的操作类似
该机构指出,在疫情,俄乌冲突等不确定冲击影响下降的情况下,放松货币政策的性价比更高此外,3月FOMC中美联储已经大幅调降年内经济增速,意味着下半年美国经济下行压力亦将凸显,届时美联储货币政策也将由紧转松,为国内宽货币政策腾出更多空间
中信证券则认为,由于3月MLF与LPR下调预期双双落空后,为了进一步刺激需求,降低企业融资成本,降准政策值得期待一方面,银行超储率下行至1.2%左右,限制了新增贷款规模扩大,另一方面,近期NCD利率回升到1月降息前的水平,银行负债成本走高制约了LPR下行,企业降成本缺乏引导如果降准落地,将缓解超储下行压力同时控制银行负债成本,从供需两侧降低企业融资成本此外,2月金融数据总量弱,结构差,尤其小型企业PMI的快速下行,城镇失业率回升,稳主体,保就业仍然需要货币宽松操作,叠加3月疫情散点多发,降准的可行性与必要性进一步上升
。郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。